Жанровые разновидности в музыке — это что-то схожее с дикой природой по части многообразия. Как в живой природе встречается множество видов, классов, отрядов и прочих семейств, так примерно и в музыке. Существует, например, музыка в жанре «метал». Он разделяется на множество других стилей – хэви, дэт, дум, рэп-метал, симфоник, и т. д., – из которых большинство, в свою очередь, делится на подвиды, и даже эти подвиды со временем тоже имеют все шансы разделиться на другие подвиды. То есть получается вполне нормальное и очень обширное генеалогическое древо, как у толкиновских хоббитов.
Ведь музыка — это вещь очень изменчивая, текучая как река, это вовсе не константа. Тем более в последние полвека, когда скорость распространения информации с каждым годом увеличивается, и новые названия стилей (не имена артистов, а именно новые жанры!) появляются с такой быстротой, словно едешь в вагоне экспресс-поезда и смотришь на всё это в окно.
Музыку играют все, и её можно услышать отовсюду; ничего удивительного, что начинает наступать некое пресыщение — у больших меломанов, конечно. Простой хэви-метал или олдскульный хип-хоп в стиле 80-х увеличившиеся потребности уже не удовлетворяет. А вот если совместить рэп с прог-роком, добавить нойза, сделать аранжировку с использованием электроники и симфонического оркестра — вот это уже будет круто. Такая группа точно выстрелит.
Это ничуть не ирония — просто констатация факта. Постепенное усложнение всего и вся — нормальное явление: сравните современные компьютерные игры с каким-нибудь «Арканоидом» из древних 80-х! Точно так и с музыкой: сейчас очень сложно распознать, скажем, в намеренно переусложнённом прог-роке общие с его далёким рок-н-ролльным предком черты.
Что объединяет многие появившиеся в последние лет двадцать-тридцать жанры? Это их экспериментальность и постоянное, безостановочное развитие. Музыканты там всё время, как говорится, «в активном поиске». Оно и верно, ведь идеал принципиально недостижим, к нему можно только стремиться... Вот и стремится к идеалу группа с непроизносимым на первый взгляд названием «65daysofstatic», что на русский переводится примерно как «65 дней радиопомех» («65днейрадиопомех», если уж совсем буквоедски).
«65daysofstatic» – очередной повод для меломана сказать: «Правь, Британия, музыкальными морями». Потому что вообще кажется, что пальцем ткни в любую авангардную команду, от «Mogwai»» до “NON” — и она окажется родом с, пардон, «туманного Альбиноса» из школьных сочинений. Англия вообще исторически идёт в первых рядах с точки зрения трендов рок-музыки; и «65days» – как раз то самое лыко, которое в строку.
Про «Mogwai», королей жанра «построк», мы, между прочим, вспомнили совсем не случайно: дело в том, что «65days» тоже можно причислить к этому стилю. Впрочем, драматичные пассажи в начале текста про смешение стилей и не совсем понятную жанровую принадлежность написаны тоже не «от фонаря» - с равным успехом британцев можно причислить и к мат-року (не как группу «Сектор Газа», а от слова «математический»). Если у вас в голове при этих словах возникла сюрреалистическая картина вашей школьной учительницы по математике, с оголтелым видом «рубящейся» под хэви-метал, можете спокойно выдохнуть — не стоит всё воспринимать НАСТОЛЬКО буквально!
«65days» группа удивительная со многих точек зрения. С одной стороны, можно вписать очень много групп в графу «Люди, которым нравится «65days», часто заказывают...»: британцев нередко сравнивают с такими знатными построкерами, как те же «Mogwai», «Silver Mt Zion» и, что звучит довольно парадоксально, с «Sonic Youth» (!) и даже «Sigur Ros» (!!!). С другой стороны, «65days» обладают очень узнаваемым стилем, который сильно выделяет их из ряда даже таких великих групп, как вышеперечисленные.
Например, пресловутые радиопомехи. Они в названии группы упомянуты не просто так (не как у «Radiohead», просто взявших название из песни Дэвида Бирна). Группа действительно в своём творчестве очень активно использует эффект радиопомех, своеобразного дисторшна, который внезапно сближает группу даже не с мат- и построком, а вообще с кем-то вроде «The Magnetic fields».
Музыка мужчин из Шеффилда вообще крайне изощрённа и сложна, она вбирает в себя множество стилей, которые ни к построку, ни даже вообще к альтернативной музыке вроде как отношения не имеют. При этом она отнюдь не заумно-претенциозна, как прог-рок или дарк-эмбиент в своих худших проявлениях — музыка льётся гладко, как в песне Вячеслава Добрынина, где кто-то тихо играет на дудочке, под которую кружит Земля.
Кстати сказать, «65days», как и многие другие группы инди-сцены, от «Godspeed You! Black Emperor» до «Arcade Fire», наиболее "полно" слушаются именно вживую. Это совершенно другого порядка впечатления, нежели от прослушивания студийных записей, причём это действительно очень сильное отличие, не для галочки. Только глядя на то, как музыканты группы выпускают на сцене свой сложный музыкальный туман, начинаешь верить, что всё это сыграно не хитроумными роботами с тридцатью пальцами на четырёх руках, а настоящими живыми людьми-виртуозами. Здесь ловкость рук - и никакого мошенства.
31 января, 20:00
Концертный зал А2
просп. Медиков, 3 (м. Петроградская)
(812) 309-99-22
|
Карта
Маршруты
Где остановиться
Где поесть
Что купить
Как добраться
Погода
